Недавно в ФГБНУ ФНАЦ ВИМ прошла экскурсия для студентов НИУ ВШЭ. Участникам показали реальные производственные площадки и шоу-румы, а одной из частей программы стала вводная лекция о работе Центра трансфера технологий.
Во время встречи один из студентов задал вопрос: зачем вообще регистрировать права на разработки, если после регистрации информация о них становится доступной обществу?
Вопрос оказался интересным еще и потому, что сначала его поняли немного иначе. Речь зашла о патентах и публикации сведений об изобретениях, хотя студент имел в виду регистрацию программы для ЭВМ и переживал прежде всего о том, не станет ли исходный код доступен потенциальным нарушителям.
Здесь есть важное различие.
После выдачи патента основные сведения о разработке действительно публикуются. В открытом доступе можно найти описание, реферат, формулу изобретения, чертежи и другую предусмотренную документацию.
С программами для ЭВМ ситуация устроена иначе. В открытой информации могут указываться основные сведения о программе, ее назначении, используемом языке программирования и других характеристиках. При этом сам исходный код не становится общедоступным для любого желающего.
Позже мы отдельно вернулись к этому вопросу и уточнили, что именно хотел узнать студент. В результате удалось дать уже тот ответ, который соответствовал его первоначальной мысли.
С программами для ЭВМ ситуация устроена иначе. В открытой информации могут указываться основные сведения о программе, ее назначении, используемом языке программирования и других характеристиках. При этом сам исходный код не становится общедоступным для любого желающего.
Позже мы отдельно вернулись к этому вопросу и уточнили, что именно хотел узнать студент. В результате удалось дать уже тот ответ, который соответствовал его первоначальной мысли.
Для меня эта ситуация стала хорошим напоминанием о довольно простой вещи: даже экспертный и технически правильный ответ бесполезен, если он дан не на тот вопрос.
Во время лекций, переговоров, консультаций и обычного рабочего общения легко услышать знакомый термин и автоматически достроить остальную часть мысли собеседника. Но иногда один пропущенный нюанс полностью меняет смысл вопроса.
Если формулировка кажется неоднозначной, лучше потратить несколько секунд на уточнение, чем несколько минут подробно объяснять то, о чем вас вообще не спрашивали.
Особенно это важно в темах, связанных с интеллектуальной собственностью, где патенты, товарные знаки, программы для ЭВМ и другие объекты регулируются по-разному и предполагают разные процедуры регистрации и раскрытия информации.
Если формулировка кажется неоднозначной, лучше потратить несколько секунд на уточнение, чем несколько минут подробно объяснять то, о чем вас вообще не спрашивали.
Особенно это важно в темах, связанных с интеллектуальной собственностью, где патенты, товарные знаки, программы для ЭВМ и другие объекты регулируются по-разному и предполагают разные процедуры регистрации и раскрытия информации.
Вывод
Хорошая коммуникация начинается не только с умения объяснять, но и с умения внимательно слушать.
Теги:
#интеллектуальнаясобственность #патентование #программыдляэвм #защитаинтеллектуальнойсобственности #регистрацияпо #трансфертехнологий #инновации #студентывшэ #технологии #праванаразработки