Как патенты превращаются в экономические активы: ключевые выводы ПМЭФ-2025

Интеллектуальная собственность постепенно выходит за рамки юридической формальности. Патенты, товарные знаки, программные разработки и другие результаты интеллектуальной деятельности всё чаще рассматриваются как активы, способные влиять на стоимость бизнеса, доступ к финансированию и конкурентоспособность компаний. На Петербургском международном экономическом форуме 2025 года эта тема стала частью более широкой дискуссии о технологическом развитии и новой структуре экономики.
Одним из заметных сигналов стало обсуждение механизмов, при которых патент может использоваться не только как средство правовой защиты, но и как объект экономической оценки. Такой подход меняет отношение к интеллектуальной собственности: ценность разработки определяется уже не только фактом регистрации, но и её коммерческим потенциалом, возможностью лицензирования, внедрения и использования при привлечении капитала.

По данным, озвученным в рамках форума, в 2024 году в России продолжился рост числа зарегистрированных брендов, а количество действующих товарных знаков достигло рекордного уровня. Наиболее активно регистрацию используют компании из сфер потребительских товаров, программного обеспечения и медицинских технологий.
Отдельное внимание было уделено кредитованию под залог интеллектуальных прав. Идея заключается в том, чтобы патент или другой нематериальный актив мог учитываться банком при оценке обеспеченности проекта. Для малого технологического бизнеса это особенно важно: у компании может не быть дорогостоящей недвижимости или оборудования, но при этом она владеет разработкой с реальным рыночным потенциалом.
Главная сложность здесь связана с оценкой. Чтобы подобные инструменты стали массовыми, нужны понятные методики определения стоимости нематериальных активов, компетенции у банковских специалистов и достаточная практика сделок. Без этого кредитование под залог патентов рискует оставаться ограниченным пилотными программами.

На ПМЭФ-2025 обсуждалась и роль интеллектуальной собственности в развитии регионов. Соглашения с субъектами Российской Федерации затрагивали защиту локальных брендов, географических указаний, технологических разработок и создание инфраструктуры для их коммерциализации.
Для регионов это практический экономический инструмент. Узнаваемый продукт, связанный с конкретной территорией, может формировать дополнительную ценность для производителей, поддерживать экспорт и повышать устойчивость местного бизнеса. Одновременно возрастает значение механизмов защиты от недобросовестной регистрации обозначений и попыток использовать чужую известность в коммерческих целях.
Отдельный блок дискуссий касался новых регионов и перехода прав в российскую юрисдикцию. Для компаний и разработчиков здесь важны не только регистрационные процедуры, но и понятный цифровой маршрут оформления прав, чтобы интеллектуальная собственность могла быстрее включаться в хозяйственный оборот.

В фармацевтической отрасли патентная политика всегда связана с поиском баланса. С одной стороны, разработчикам необходимо защищать инвестиции в исследования и новые лекарственные технологии. С другой стороны, рынок заинтересован в доступности препаратов и своевременном выходе дженериков.
В рамках профильной дискуссии обсуждались патентные исследования, снижение юридических рисков и проблема так называемых «вечнозелёных» патентов, когда срок фактической монополии на продукт пытаются продлевать за счёт последовательной регистрации связанных решений. Для отрасли качество патентной аналитики становится частью продуктовой стратегии ещё до выхода разработки на рынок.

Ещё одно направление - вовлечение университетов в коммерциализацию результатов исследований. В этой модели студент или исследователь рассматривается не только как автор научной работы, но и как потенциальный участник инновационного проекта.
Создание кафедр и образовательных программ по интеллектуальной собственности может быть полезно только в том случае, если обучение связано с практикой. Нужны механизмы отбора перспективных разработок, помощь с прототипированием, патентной стратегией, поиском партнёров и передачей технологий бизнесу. Иначе зарегистрированный патент действительно рискует остаться документом без дальнейшего применения.
В этом смысле задача университета меняется: недостаточно просто оформить права на результат исследования. Важно выстроить путь от научной идеи до продукта, лицензии, стартапа или промышленного внедрения.

Интеллектуальная собственность всё активнее становится частью отраслевых программ. На форуме обсуждалось сотрудничество с крупными компаниями, подготовка специалистов по управлению правами и патентование технологических решений в промышленности и транспортной инфраструктуре.
Отдельный вопрос связан с искусственным интеллектом и программными технологиями. Чем больше подобных решений внедряется в производство, тем сложнее становится разграничивать охраняемую разработку, алгоритм, программный продукт и результат, созданный на основе уже существующих данных. Для бизнеса это означает рост требований к патентной стратегии и юридическому анализу ещё на этапе разработки продукта.

На фоне расширения роли интеллектуальной собственности важным остаётся вопрос расходов на регистрацию и поддержание прав. Изменение патентных пошлин и отмена части прежних льгот увеличивают нагрузку на заявителей, особенно на небольшие компании и индивидуальных разработчиков.
Поэтому эффективность системы интеллектуальной собственности зависит не только от качества законодательства. Имеют значение удобство цифровых сервисов, предсказуемость процедур, доступность экспертизы и понятная стоимость оформления прав. Чем проще разработчику пройти этот путь, тем выше вероятность, что технология не останется вне правового поля.

Главный итог дискуссий вокруг интеллектуальной собственности заключается в постепенной смене подхода к ней. Патент рассматривается как потенциальный финансовый актив, товарный знак - как часть стоимости бизнеса и территории, а университетская разработка - как возможный объект коммерциализации.
Для бизнеса это означает необходимость раньше задумываться о защите и оценке нематериальных активов. Для научных организаций - выстраивать процессы передачи технологий. Для государства - создавать инфраструктуру, при которой зарегистрированные права действительно могут работать в экономике.
При этом остаются барьеры: консервативный подход банков к нематериальным активам, нехватка единых практик оценки, стоимость патентования и сложность коммерциализации разработок. Именно от решения этих задач будет зависеть, станет ли интеллектуальная собственность массовым инструментом экономического роста или сохранит преимущественно регистрационную функцию.
ПМЭФ-2025 показал, что тема интеллектуальных прав всё теснее связана с финансами, промышленностью, технологиями, образованием и региональным развитием. Следующий этап - переход от обсуждения новых механизмов к устойчивой практике, в которой патенты и другие результаты интеллектуальной деятельности действительно используются как полноценные активы.

Теги:
#интеллектуальнаясобственность #патенты #товарныезнаки #коммерциализациятехнологий #нематериальныеактивы #патентование #инновационнаяэкономика #трансфертехнологий #защитаинтеллектуальныхправ #ПМЭФ2025