Как врачебная практика привела к изобретению и получению патента

В медицине есть интересная закономерность: чем глубже специалист погружается в свою область, тем чаще он начинает замечать несовершенства привычных процессов. Иногда именно из таких наблюдений появляются решения, которые выходят далеко за рамки основной специализации.

Несколько лет назад ко мне обратился Эльдор Эркинович Абдузиров. Сегодня он работает в Городской клинической больнице им. В. В. Вересаева Департамента здравоохранения Москвы. Уже на момент нашего знакомства он был опытным клиницистом и работал в Региональном сосудистом центре при больнице им. Вересаева.

Его научная деятельность связана с кардиологией. Тема диссертации — «Предикторы послеоперационной фибрилляции предсердий у пациентов после внесердечных хирургических вмешательств». Это сложное направление на стыке клинической медицины, физиологии, статистики и оценки рисков. В марте 2024 года Эльдор Эркинович защитил диссертацию и стал кандидатом медицинских наук.

Но ко мне он пришёл совсем с другой идеей

В повседневной работе врачу постоянно приходится использовать аускультацию — прикладывать стетоскоп к пациенту и оценивать работу сердца и лёгких по звукам.

Казалось бы, метод существует десятилетиями и давно стал стандартным инструментом врача. Однако именно ежедневная практика заставила задуматься: а можно ли сделать его более информативным и удобным, в том числе для дистанционной диагностики?

Особенно актуальной эта задача стала в 2020 году, во время пандемии коронавируса. Огромное количество пациентов находилось дома, медицинских работников не хватало, а возможности дистанционно оценивать состояние человека были крайне ограничены.

Тогда и появилась идея устройства, которое могло бы расширить возможности классической аускультации и помочь врачу получать больше диагностической информации даже при удалённой консультации.

“

Шёл 2020 год, пик коронавирусной инфекции. Люди болели целыми семьями, медиков катастрофически не хватало. Возникла идея создать аппарат, который позволил бы дистанционно оценивать состояние лёгких пациентов и повысить качество диагностики во время онлайн-консультаций.

Эльдор Эркинович Абдузиров

От медицинской идеи к патенту

Дальше началась уже не медицина, а большая работа с интеллектуальной собственностью.

Сначала мы провели патентный поиск, затем подготовили заявку. И здесь возникла ситуация, с которой сталкиваются многие изобретатели: первая версия не обеспечивала необходимый объём правовой защиты.

Экспертиза указала на недостатки. Формула изобретения получилась слишком узкой и не охватывала все значимые аспекты разработки.

На этом этапе легко решить, что идея «не прошла», и отказаться от дальнейшей работы. Но научный подход как раз заключается в другом: если первая попытка не дала нужного результата, необходимо разобраться в причинах, скорректировать решение и попробовать снова.

Формулу изобретения переработали, расширили объём притязаний, учли замечания экспертизы и подготовили новую заявку. Во второй версии удалось сформировать именно тот объём правовой защиты, который требовался.

В результате патент был выдан.

Для меня ценность этой истории далеко не только в самом факте получения патента.

Эльдор Эркинович не просто оформил документ на изобретение. Он получил юридически защищённый инструмент, который можно дальше развивать, применять на практике, обсуждать с потенциальными партнёрами и превращать в самостоятельное направление.

Как на самом деле появляются изобретения

И этот кейс хорошо показывает, как на самом деле появляются многие изобретения.

Исследователь может заниматься одной научной проблематикой, но благодаря глубокому погружению в профессию замечать возможности совершенно рядом.

В данном случае диссертационная работа связана с кардиологией, послеоперационными осложнениями и прогнозированием рисков, а идея изобретения возникла из повседневной клинической практики.

В этом нет противоречия. Наоборот, это естественное продолжение научного мышления.

Чем лучше специалист понимает свою область, тем больше деталей он замечает: где существующий метод неудобен, где теряется информация, где процесс можно сделать точнее, быстрее или эффективнее.

Сильный патент не всегда получается с первой попытки

Есть здесь и ещё один важный момент — получение сильного патента далеко не всегда происходит с первой попытки.

Иногда кажется, что достаточно придумать решение, подать документы и через некоторое время получить свидетельство.

На практике между идеей и результатом могут быть дополнительные запросы экспертизы, замечания, изменение формулы, корректировка объёма притязаний и повторная работа с документами.

И именно готовность не останавливаться после первой неудачи зачастую определяет итог.

Эльдор Эркинович как раз из тех людей, которые умеют работать системно: разобраться в замечаниях, внести изменения и довести начатое до результата.